Arrow Table de matières
2276425

BIBLIOGRAPHIE, ANNEXE

Agnew et Agew, S. 1996. Upland Kenya wild flowers. A flora of the ferns and herbaceous flowering plant of unland Kenya. Ed. Nairobi, 374 P + plates

Amani ya Igugu, A.C. ; Nyakabwa, D.S. et Lejoly, J. 2008. Analyse floristique de la forêt des Bambous (Sinarundinaria alpina) du Parc National de Kahuwi-Biega, Ann. Fac. Sci. UOB (2008), p 16-27

FAO, 2012. Situation des forêts du monde, Rome, 49 p

Fischer, E. 1993. La végétation du Parc National de Kahuzi-Biega (Sud-Kivu, Zaïre). Botanisches Institut und Botanischer Garten der, Bonn, 93p. + annexes

Guéneau,S. 2006. Livre blanc sur les forêts tropicales humides, Paris, 134 p

Habiyaremye, M. 1997. Etude phytocoenologique de la dorsale orientale du lac Kivu (Rwanda). Mus. Roy. de l’Afr, An, Sc. écon., Vol. 24, 276 p.

Lebrun, 1991-1997. Enumération des plantes à fleurs d’Afrique Tropicale, vol I à IV, conservatoire et Jardin Botanique de la ville de Genève, 702 p.

Nusbaumer, L. 2003. Structure et composition floristique de la Forêt classée de Scio (Côte d’Ivoire) : étude descriptive et comparative, DEA, Université de Généve, 74 p + Annexes

Mangambu, J.D. ; Nyakabwa, D.S. et Bahuma,I. 2008. Contribution à létude floristique du mont Biega, p 37-50

Muhigwa, B. 2010. Changement climatique autour de Bukavu, Fac. Sc, Annales de Science, Fac. Sc., UOB vol II : p 54-60

Mühlenberg M., Slowik J. & Steinhauer-Burkart B.  1994. Parc National de Kahuzi-Biega.Brochure publiée par le projet zaïro-allemand IZCN/GTZ, Bukavu. Conservation de

la Nature Intégrée, 52p.

Rosolohery, A. 2002. Inventaire des fougères de Zahema Madagascar. Ed. S. M Goodman. Fieldiana. Zoology, new series, 90. 9-138

Songa, B. 2012. Contribution à l’étude floristique et structurale du secteur Tshivanga dans la partie haute altitude  du Parc National de Kahuzi Biega; rapport de stage, inédit Fac des sciences U.O.B, 20 p

TROUPIN, 1985. Flore au Rwanda spermatophytes vol III A.C.C.T, paris, 723p.

White,L. et Edwards,A. 2000. Consevation en forêt pluviale africaine : méthodes de recherche. Wildlife Conservation Society, New York, 456 p

Wikipedia, 2009. An update of the Angiosperm phylogeny Group classification for the

orders and families of flowering plants : APG III.

ICCN 2000-DG, 2000. Plan de gestion du Parc National de Kahuzi-Biega 2009-2019

Annexes

Tableau 12 : Indice de valeur d’importance pour les familles (Family important value index : FIV)

Familles

NE

NI

Circonf.

DBH

ST

D.R

Do.R

DiR

FIV

Cornaceae

1

115

7648

    23,90  

448,40

9,46

6,12

3,33

18,91

Euphorbiaceae

4

376

22329

    69,78  

3822,15

30,92

52,15

13,33

96,41

Fabaceae

3

35

5742

    17,94  

252,75

2,88

3,45

10,00

16,33

Myrtaceae

1

51

2279

      7,12  

39,82

4,19

0,54

3,33

8,07

Ericaceae

1

295

17170

    53,66  

2260,01

24,26

30,84

3,33

58,43

Araliaceae

1

35

3774

    11,79  

109,19

2,88

1,49

3,33

7,70

Primulaceae

2

59

3966

    12,39  

120,58

4,85

1,65

6,67

13,16

Sapindaceae

1

43

2157

      6,74  

35,67

3,54

0,49

3,33

7,36

Apocynaceae

1

14

1014

      3,17  

7,88

1,15

0,11

3,33

4,59

Solanaceae

1

3

101

      0,32  

0,078

0,25

0,00

3,33

3,58

Malvaceae

1

76

4469

    13,97  

153,11

6,25

2,09

3,33

11,67

Urticaceae

1

5

452

      1,41  

1,57

0,41

0,02

3,33

3,77

Phillanthaceae

1

20

721

      2,25  

3,99

1,64

0,05

3,33

5,03

Monimiaceae

1

9

542

      1,69  

2,25

0,74

0,03

3,33

4,10

Olacaceae

1

5

455

      1,42  

1,59

0,41

0,02

3,33

3,77

Podocarpaceae

1

25

1888

      5,90  

27,33

2,06

0,37

3,33

5,76

Rosaceae

1

11

1560

      4,88  

18,66

0,90

0,25

3,33

4,49

Melianthaceae

1

2

95

      0,30  

0,07

0,16

0,00

3,33

3,50

Meliaceae

1

4

142

      0,44  

0,15

0,33

0,00

3,33

3,66

Rubiaceae

1

2

67

      0,21  

0,03

0,16

0,00

3,33

3,50

Salicaceae

1

3

109

      0,34  

0,09

0,25

0,00

3,33

3,58

Loraceae

1

1

32

      0,10  

0,01

0,08

0,00

3,33

3,42

Loganiaceae

1

25

1746

      5,46  

23,37

2,06

0,32

3,33

5,71

Gentianaceae

1

2

190

      0,59  

0,28

0,16

0,00

3,33

3,50

Total

30

1216

7329,01

100

100

100

300

Légende : CD= classe des diamètres, NE= Nombre d’espèces, NI= Nombre d’individus

Tableau 13 : Indice de diversité spécifique des familles

Familles

 NG

NE

IDSF

Aspleniaceae

1

6

6,00

Hypolepidaceae

1

1

1,00

Oleandraceae

1

1

1,00

Loxogrammaceae

1

1

1,00

Polypodiaceae

1

2

2,00

Pteridaceae

1

2

2,00

Vitariaceae

1

1

1,00

Podocarpaceae

1

1

1,00

Monimiaceae

1

1

1,00

Piperaceae

2

2

1,00

Araceae

2

2

1,00

Asparagaceae

1

1

1,00

Orchidaceae

1

1

1,00

Colchicaceae

1

1

1,00

Liliaceae

1

1

1,00

Smilacaceae

1

1

1,00

Poaceae

1

1

1,00

Cyperaceae

1

1

1,00

Musaceae

1

1

1,00

Ranunculaceae

3

3

1,00

Amaranthaceae

1

1

1,00

Basellaceae

1

1

1,00

Phytolaccaceae

1

1

1,00

Polygonaceae

1

1

1,00

Olacaceae

1

1

1,00

Crassulaceae

1

1

1,00

Vitaceae

1

1

1,00

Euphorbiaceae

8

9

1,13

Passifloraceae

1

1

1,00

Familles

 NG

NE

IDSF

Phyllanthaceae

1

1

1,00

Rhizophoraceae

1

1

1,00

Salicaceae

1

1

1,00

Connaraceae

1

1

1,00

Fabaceae

7

8

1,14

Rhamnaceae

2

2

1,00

Rosaceae

2

3

1,50

Urticaceae

8

8

1,00

Cucurbitaceae

4

4

1,00

Melianthaceae

1

2

2,00

Myrtaceae

1

1

1,00

Malvaceae

3

4

1,33

Meliaceae

1

1

1,00

Sapindaceae

1

2

2,00

Cornaceae

1

1

1,00

Balsaminaceae

1

1

1,00

Ericaceae

1

1

1,00

Primulaceae

2

2

1,00

Apocynaceae

4

4

1,00

Loganiaceae

2

2

1,00

Rubiaceae

10

10

1,00

Acanthaceae

5

7

1,40

Verbenaceae

1

1

1,00

Convolvulaceae

3

3

1,00

Solanaceae

2

3

1,50

Asteraceae

9

11

1,22

Campanulaceae

2

2

1,00

TOT

117

135

1,15

Légende : NG= Nombres des genres, NE= Nombre d’espèces, ISDF= Indice de diversité spécifique des familles

Partager ce travail sur :