Arrow Table de matières
5639444

Troisième chapitre: RESULTATS, INTERPRETATION, DISCUSSION ET ANALYSE

III.1: les caractéristiques de la plantation

III.1.1. Place du bananier dans le système de culture

La figure 2  montre  la place de la banane dans le système de culture

             

Figure 1 indique  la manière dont la banane est cultivée

Il ressort de ce graphique que la plus part des personnes enquêtées   utilisent  la banane plus  comme  culture principale à une grande proportion  à Katana  et à Kavumu  et d’autres l’utilisent comme culture secondaire  à une petite proportion.

 De ce fait, sa disparition  constitue un grand danger pour la sécurité alimentaire dans ces milieux  et ses environs car cette  culture est utilisée  plus comme culture principale.

III.1.2. l’utilisation de la banane

La figure 3 montre la manière dont la banane est utilisée

Figure 2 renseigne sur l’utilisation de la banane

Il ressort de la figure 2 que  la banane est  cultivée pour le revenu et la nourriture à une proportion plus grande parmi les individus enquêtés  à  Katana et à  Kavumu,  mais  à une même proportion avec sa culture dans le but de la nourriture seulement et le revenu seulement.

Un  revenu faible et  un manque de nourriture caractérisent la population rurale en ces jours  où le BXW attaque la banane étant donné que cette culture constitue la base fondamentale de revenu et de la nourriture.

III.2. Type de banane cultivée

III.2.1.  Matériels de plantation utilisés

Tableau 2  donne  les matériels de plantation utilisés

type de  la banane cultivé

                  KAVUMU

 
   

Tissus végétal                          rejet                       effectif            %              effectif                %                       

                    KATANA

                                                                         TOTAL

Tissus végétal                       rejet

effectif       %         effectif          %          effectif      %

Dessert

0                   0                  5                          100

0                 0                  20        100        25            100

Cuisson

0                 0                   5                          100

0                 0                  20         100      25              100

Jus

0                 0                   5                          100

0                 0                  20         100       25            100

Fruite

0                 0                   5                          100

1                 5                   19        95            25           100

Il  ressort de ce tableau que la plupart  de matériels de plantations utilisés pour la multiplication est le rejet à Kavumu comme à Katana avec 100%  de proportion sauf pour la banane à fruite à Katana  (95%),

De ce fait, l’utilisation de rejet de banane pour la  multiplication est prépondérante dans ce milieu du  fait que la plupart des bananeraies dans les deux contrées  sont plus âgées de telle façon que la population de ces milieux est actuellement capable de produire elle-même les matériels de plantation. Pour le tissus végétal, c’est une technologie qui n’a pas encore eu une expansion intense dans ces deux milieux et même  presque  inconnue.

III.2.2. Provenance de matériel de plantation utilisée

Tableau 3 indique la  Provenance de matériel de plantation utilisée

TYPE DE BANANE                                               KAVUMU                                                                                                                                                              KATANA

   CULTIVE                                personnelle                voisins                       pers & voisin               chercheurs          autres(ONG)            personnelle               voisin                     pers & voisins         chercheurs              autres(ONG)             T0TAL

                                                  Effectif         %           effectif           %     effectif      %              effectif        %          effectif        %          effectif          %         effectif      %           effectif           %          effectif    %            effectif           %           effectif

dessert                

3

60

2

40

0

0

0

0

0

0

10

50

6

30

1

5

3

15

0

 0             25

Cuisson

2

40

2

40

1

20

0

0

0

0

11

55

4

20

3

15

1

5

1

 5            25

Jus

3

60

1

20

1

20

0

0

0

0

9

45

5

25

1

5

5

25

0

 0             25

Fruites

1

20

1

20

0

0

1

20

2

40

7

35

10

50

0

0

3

15

0

0             25

TOTAL

11

45

6

30

2

10

1

5

2

10

37

46,2

25

31,2

5

6,25

12

15

1

1,2

Il  ressort de ce tableau qu’à Kavumu; 45% ont répondu  que leurs  matériels ont une origine personnelle ; 30% ont affirmé  que leurs matériels ont une origine voisine ; 10%  de matériels de plantation ont une origine personnelle et voisine; 5%  de matériels de plantation proviennent de chercheurs ; 10%  de matériels de plantation proviennent des ONGs .A  Katana , 46,2%   de la population ont dit que leurs   matériels  de plantation  proviennent d’eux-mêmes ; 31,2%   disent  que leurs matériels de plantation proviennent des voisins , 6,25%  de la population enquêtée disent que  leurs matériels ont une origine personnelle et voisines , pour les matériels provenant de chercheurs ont une proportion de  15%   et pour les matériels provenant des ONGs  occupent 1,2% de la population enquêtée.

 De ce fait, bien qu’une origine voisine des matériels de plantation utilisés à Katana  et à Kavumu, et comme tc < tt  avec respectivement 0,7185 et 1,66, la conclusion en est  que, tous les matériels de plantations d’utilisés  dans ces deux contrés  viennent  d’une même  population. tc > tt   avec  respectivement 2,4 et 1,66 ; donc les matériels de plantations provenant de chercheurs viennent de différente population cela  veut dire qu’il  y a une diversité d’acteurs /chercheurs qui interviennent dans ce milieu pour la banane. De même que pour  les matériels provenant des  ONGs ,  tc > tt   avec respectivement  2,8  et 1,66 ; ces matériels de plantation viennent de population différentes ; donc, il y’a une diversité  d’ONGs  qui  interviennent

III.3 : Etat du BXW

III.3.1. Les symptômes  du BXW connus par la population

Tableau 4  visualise  les symptômes connus par la population

       
       
 

les divers symptômes                                                 KAVUMU                                           KATANA                       TOTAL

                                                                     OUI            %    NON    %         OUI       %         NON       %     effectif        %

Les feuilles qui fanent

5

100

0

0

19

95

1

5                25                100

 Suintement d’un liquide jaunâtre

5

100

0

0

19

95

1

5              25                100

Murissement prématuré du régime de banane

5

100

0

0

14

70

6

30            25                100

Pourriture du bourgeon mâle

5

100

0

0

18

90

2

10              25                100

Autres (odeur)

5

100

0

0

1

5

19

95            25                 100

Total

25

100

0

0

71

71

29

  29     

Il ressort de ce tableau qu’à Kavumu toute la population enquêtée connaissent ces symptômes  à 100% , cependant à Katana, les  symptômes  les plus connus sont  la fanaison  et suintement d’un liquide jaunâtre avec  95%  et 5% de la population enquêtée  ne connaissent pas ces  deux symptômes ; 90% de la population enquêtée savent aussi la maladie par pourriture du bourgeon mâles ,avec une proportion de  10% qui ne le savent pas ;5% les reconnaissent par odeur  parmi la population enquêtée et 95% ne le  savent pas et enfin,70%  de la population enquêtée reconnaissent la maladie par le murissement prématuré du régime de banane  et 30% ne le reconnaissent pas .

A cet effet,  les gens de Kavumu  (à 100%) et de Katana  (à 71 %), sait tous ces symptômes.  C'est un pas d’avance pour les partenaires  voulant intervenir dans ce milieu contre cette maladie.

χ²c >χ²t   respectivement 11, 13 et 9, 49; il y a des différences entre la connaissance de divers symptômes par les agriculteurs selon qu’on est à Kavumu ou à Katana donc les gens de Kavumu n’ont pas le même niveau de connaissance de symptômes du BXW que ceux de Katana et cela par le fait que toute la population enquêtée à Kavumu dit que l’odeur est parmi les symptômes de la maladie mais à Katana seulement 5% de la population enquêtée ont dit que c’est un des symptômes de la maladie.

III.3.2. Mécanisme d’expansion  du BXW

Le tableau 5 donne les informations  en rapport avec les mécanismes de propagation de la maladie( BXW)

       
     
   
 

MECANISMES D’EXPANSION                                              KAVUMU                                                          KATANA                                TOTAL

                                                                  OUI                     %                  NON         %              OUI                %               NON          %            effectif                 %

Insectes

4

80

1

20

12

60

8

40                  25                                 100

Chauve-souris

3

60

2

40

0

0

20

100                25                                 100

Oiseaux

2

40

3

60

2

10

18

90                   25                                 100

Chèvres

0

0

5

100

0

0

20

100              25                              100

bovins

0

0

5

100

1

5

19

95                25                             100

Outils  de champs contaminés

5

100

0

0

15

75

5

25               25                               100

Matériels de plantation infectés

5

100

0

0

16

80

4

20             25                                      100

 Résidus de banane infectés

5

100

0

0

14

70

6

30                  25                                 100

Autres (sol par exemple)

0

0

5

100

3

15

17

85                   25                                 100

Il ressort de ce tableau  qu’à  Kavumu les insectes sont parmi les  mécanismes d’expansion du BXW avec  80% de la population enquêtée, suivi de la chauve-souris avec  60% de la population enquêtée, les oiseaux  jouent aussi  un rôle  dans la propagation du BXW avec  40% de la population enquêtée ; Outils  de champs contaminés, les matériels de plantation infectés et le résidus de banane infectées ont chacun 100 %  comme mécanisme de propagation. De même à Katana  il y a 80% de la population  reconnaissent que les matériels de plantation infectés  sont les principaux mécanismes d’expansion du BXW, 75% savent  les outils de champs contaminés transmettent aussi la maladie, 70 % de la population enquêtée affirment qu’il y’a aussi les résidus de banane infectés qui entrent dans la propagation du BXW, 60 % de la population  reconnaissent  que les insectes participent aussi dans la propagation du wilt bactérien ,15% acceptent  que  la maladie se propage dans le sol , 10% affirment que la maladie est  propagée  par les oiseaux, 5% reconnaissent que le bovins propagent aussi la maladie ;et enfin, aucune personne n’a accepté  que la chauve- souris  et les chèvres peuvent propager la maladie ; avec 0% comme proportion.

χ²c < χ²t , avec respectivement 13,25 et 15,5 ;cela veut dire que les réponses données  sur les mécanismes d’expansion de la maladie à Kavumu conditionnent celles données à Katana ; les mécanismes d’expansion sont les mêmes à Katana et à Kavumu.

III. 4 : options de contrôle et stratégies pour faire face à la maladie

III.4.1. Les pratiques connues par les paysans

Tableau 6 renseigne sur  les pratiques connues par les paysans

PRATIQUES                                                                                                                                  KAVUMU                                                                                         KATANA                               

                                                                                                                                                            OUI                      %                              NON                             %                     OUI                               %                          NON                     %

Couper la fausse tige affectée

5

100

0

0

18

90

2

10

Déraciné toute la plante affectée entière

3

60

2

40

14

70

6

30

Enterré les résidus de la plante

1

20

4

80

9

45

11

55

Entasser les restes de plantes et laisser sur le champ

4

80

1

20

8

40

12

60

Laisser-le  sur  le champ  non bruler ni entasser

3

60

2

40

5

25

15

75

Enlever le bourgeon mâle à l’aide d’un trident

5

100

0

0

9

45

11

55

Enlever le bourgeon mâle à l’aide d’un outil tranchant

2

40

3

60

15

75

5

25

Apres avoir couper, désinfecter les outils à l’aide du feu⁄javel

1

20

4

80

9

45

11

55

Traiter  avec une  préparation

3

60

2

40

5

25

15

75

Eviter de propager les fruits, feuilles, bourgeon en dehors de l’espace contaminé

4

80

1

20

6

30

14

70

Détruire toute les plantes malade jusqu’à la disparation de la maladie

4

80

1

20

12

60

8

40

Autres

0

0

5

100

0

0

20

100

Total

58,3

41,66

42,5

57,5

Il  ressort de ce tableau  qu’à Kavumu , 58,3% de la population enquêtée  connaissent  ces pratiques citées ci-haut et 41,66% ne les connaissent pas et à Katana  42,5 %  attestent la connaissance de ces pratiques et  57,5%  ne les connaissent  pas.

χ²c < χ²t , avec respectivement 9,206  et 19,7, la conclusion en est que les techniques de gestion de cette maladie qui sont connues par la population  à Katana  sont les mêmes à Kavumu. La population de Kavumu et de Katana connait  la même chose dans la gestion du BXW.

III.4 .2. Les contraintes à  la  mise en application des techniques de contrôle du BXW

Tableau 7 donne les contraintes à la mise en application des techniques de gestion du BXW

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         

Contraintes                                                KAVUMU                                           KATANA                           TOTAL                                                                                 

                                                            

                                                                 effectif           %               effectif                   %           effectif                   %                                                  

Couteux

3                    60

12                       60

15                    60

Manque de la main- d’œuvre

1                    20

2                          10

3                    12

Maladies

0                      0

0                           0

0                      0

Ne fonctionne pas

1                      20

5                           25

6                      24

Autres (sous information)

Total

0                       0

5                       100

1                            5

20                         100

1                       4

25                    100

Il ressort de ce tableau qu’à Kavumu 60% de la population enquêtée disent que ces techniques sont coûteuses pour leurs mises en pratiques,20% disent  que c’est par manque de la main d’œuvre et certains pensent que ces techniques ne fonctionnent pas à cette même proportion, aucune personne n’a dit que c’est à cause de la maladie ou  une sous information; à Katana,  60% de la population enquêtée disent que ces techniques sont coûteuses pour leurs mises en pratiques, 25% pensent que ces techniques ne fonctionnent pas, 10% disent  que c’est par manque de la main d’œuvre, 5% sont sous informés et aucune personne a disent que c’est à cause de la maladie.

χ²c < χ²t  avec respectivement 0 ,8266 et 9,49,il n y a  pas  de différence entre les contraintes  observées à Kavumu et de Katana dans l’application de ces techniques de gestion.  Ces  techniques sont  surtout coûteuses.


III.4. 3. Sources des techniques de gestion du BXW

Tableau 8 montre la provenance  information les paysans sur  ces techniques  de gestion

                                                                KAVUMU                            KATANA

provenance  de

 l’information                                                                                                                                    

                                             OUI              %          NON        %          OUI               %         NON            %

Amis/proches

4

80

1

20

16

80

4

20

radio⁄TV

0

0

5

100

6

30

14

70

Journal

0

0

5

100

1

5

19

95

Gouvernement  local

0

0

5

100

3

15

17

85

Ecoles ⁄Eglise

0

0

5

100

1

5

19

95

vendeurs⁄marchand

0

0

5

100

1

5

19

95

Ecole agricole

0

0

5

100

0

0

20

100

Chercheurs/acteurs

4

80

1

20

8

40

12

60

Autres

1

20

4

80

1

5

19

95

Total

20

80

20,5

79,44

Il ressort de ce tableau  que parmi les personnes enquêtées  seulement 20% qui savent  l’origine de l’information sur le BXW à  Kavumu et 80% ne savent plus, à Katana  ce n’est que 20,5% de la population qui savent l’origine et 79,5 % ne savent pas.

 Vu que tc <tt   avec respectivement  0 et 1,714, cela veut dire  les amis qui leurs ont informés sur le BXW à KATANA  et à KAVUMU viennent tous d’une même  population, ils ont été formé  ensemble, pour les chercheurs. tc > tt   , avec respectivement, 5,02  et  1,714  cela veut dire que  tous les acteurs agissant dans ce milieu viennent de la  population différente, c’est-à- dire que il y’a plusieurs acteurs qui agissent dans ce milieu pour la banane.

Partager ce travail sur :