Arrow Table de matières
7972863

2.3 ECHANTILLON D'ETUDE

D'une manière globale, une enquête  ne doit pas porter sur tous les sujets qui constituent la population cible, on procède par une technique d'échantillonnage, nous nous sommes  servi des idées des autres comme:

  1. De Landsheere, (1976, p.23), échantillonner renvoie au choix d'un nombre limité d'individus, d'objets, ou d'éléments dont l'observation permet de tirer des conclusions applicables à l'intérieur de laquelle le choix à été fait.

Ayant nombreuses techniques d'échantillonnage qui différent selon les auteurs, nous citons:

  • Echantillon aléatoire simple
  • Echantillon gratifié
  • Echantillon occasionnel
  • Echantillon par grappes
  • Echantillon de choix raisonné
  • Echantillon par jugement
  • Echantillon aléatoire par étape
  • Echantillon exhaustif
  • Echantillon aléatoire systématique
  • Echantillon aléatoire par cotas ou par choix.

Pour E. Dépelteau  (200, p.214), l'échantillon est un sous ensemble d'éléments d'une population donnée; alors qu'une technique d'échantillonnage est l'ensemble  des opérations permettant au chercheur  de tirer des conclusions applicables sur toute la population.

De ce travail, vu les objectifs qu'il poursuit et la taille de sa population d'étude, nous avons opté pour un  échantillonnage exhaustif constitué de 56 cadres universitaires  désœuvrés en représentation mentale du chômage.

Lambien (1990, p.194) aborde  la meilleur logique en prouvant que le recensement exhaustif  consiste à considérer tous les individus de la population  étudiée dans le but d'être sûr de la qualité  de l'information obtenu.

Quant à nous,  un échantillon est une représentation réduite de la population large à partir du quel, un comportement de la population mère peut être généralisable.

Par conséquent, nous avons établi  la répétition de ce sujet sur base des variables, sexe, niveau d'étude et études faites par les cadres universitaires désœuvrés du groupement mbinga-sud en territoire de kalehe afin de vérifier l'influence de ces variables dans la représentation mentale des cadres universitaires désœuvrés de ce dit groupement. pour ce faire, les tableaux suivants rendent compte de fréquence et pourcentage de répétition de ce sujet:

.TABLEAU II. 2. REPARTITION DES SUJETS SELON LE SEXE

Sexe

Fréquence

%

Masculin

40

71.4

Féminin

16

28.5

Total

56

100

De ce tableau, l'on ressort que 40 sujets, soit 71.4 % sont du sexe masculin,  et 16 sujets soit 28.5% sont du sexe féminin, Ainsi, disons que le degré de masculinité est plus élevé que celui de féminité.

TABLEAU II.  3. REPARTITION DES SUJETS SELON LEUR NIVEAU D'ETUDE

Niveau d'étude

Fréquence

%

Licence

24

42.8

Grade

32

57.1%

Total

56

100

L'épreuve de ce tableau nous montre que sur 56 sujets,  24 soit 42.8% sont des licenciés et 32 sujets soit 57.1% sont des gradués. Ainsi donc, nos enquêtes prouvent que les gradués sont plus victimes.

TABLEAU II. 4. REPARTITION DE SUJETS SELON LES ETUDES FAITES

SEXE

Total

Masculin

Féminin

Proposition des sujets

F

%

F

%

F

%

Economie

9

16

4

7.1

13

23.1

Droit

8

14.2

4

7.1

12

21.3

Relations internationales

1

1.7

1

1.7

Informatique des gestion

2

3.5

1

1.7

3

5.2

Science commerciale et administrative

2

3.5

1

1.7

3

5.2

Géographie

2

3.5

1

1.7

3

5.2

Histoire

3

5.3

3

5.3

Développement rural

6

10.7

4

7.1

10

17.8

Anglais

1

1.7

1

1.7

Nutrition

3

5.3

1

1.7

4

7

Agronomie

1

1.7

1

1.7

Science politique et administrative

1

1.7

1

1.7

Médecine

1

1.7

1

1.7

Total

40

70.5

16

28.1

56

100

               

Au vue de ces résultats , nous remarquons que 13 sujets soit 23.1% ont fait l'économie, 12 sujets, soit 21.3 ont fait le droit, 1sujet, soit 1.7% les relations internationales; 3 sujets, soit 5.2% l'informatique de gestion; 3 sujets, soit 5.2% les sciences commerciales et administratives; 3 sujets, soit 5.2% la géographie; 3 sujets, soit 5.3% l'histoire; 10 sujets, soit 17.8% le développement rural, 1 sujet, soit 1.7% l'agronomie; 1 sujet, soit1.7% les sciences politiques et administratives et en fin 1 sujet la médecine.

2.4 LES TECHNIQUES DE RECOLTE DES DONNEES

  1. Grawitz, citer par CT David Malala (2006, p.35), la technique est un moyen d'atteindre un but poursuivi, situé au niveau des faits, des étapes pratiques.

c'est dans la même logique que le professeur Gracier Mokonzi (2011, p.63) affirme que le chercheur utilise assez souvent des documents établis pour la récolte des faits; en l'absence des documents préétablis, il doit s'en procurer par ces propres moyens (questionnaire, entretien ou interview, test, observation, mesure,...).

Cette idée nous a permis conte tenu de l'étude de la représentation mentale des cadres universitaire désœuvrés sur le chômage dans le groupement Mbinga sud en territoire de Kalehe, de faire recours à la technique documentaire, à l'entretien avec un guide d'interview et au questionnaire d'enquête. Ainsi, nous rappelons qu'aucune technique n'est donc parfaitement objective; mais une technique d'investigation n'a des valeurs que lorsqu'elle atteint le but pour lequel elle a été choisie.

2.4.1 LA TECHNIQUE DOCUMENTAIRE

Selon M. Grawitz (1974,p.156), le document présente l'avantage d'être un matériel objectif en ce sens qu'il ne relève pas d'interprétation différente; il est le même pour tous et ne change pas. Ce qui est contraire pour un individu interviewé qui donne une réponse qui ne vaut que pour le moment où il est interrogé. Le  document demeure et permet une étude dans le temps et  facilite la comparaison.

A nous, cette technique consiste à la lecture, à la consultation d'un certain nombre des documents disponibles pour y puiser les éléments sur le sujet à étudier.

C'est ainsi que cette technique nous a permis dans cette étude, de consulter les archives du groupement Mbinga- sud, lire des travaux scientifiques : TFC, mémoires, thèses, revues, articles (ouvrages) ayant traits à notre sujet dans différentes bibliothèques de la place.

2.4.2 LA TECHNIQUE D'ENTRETIEN OU D'INTERVIEW

Elle est seule qui exige la présence du psychologue qui se sert d'un canevas, d'un guide ou d'un schéma d'entretien qui comprend de thème avec des questions auxquelles le sujet (l'enquêté) va répondre librement tout en structurant    l'entretien au tour des thèmes retenus.

Pour R.Deldime et R.Demoulin (1994, p.17), définissent l'interview comme un dialogue nécessaire de face à face, une communication verbale entre le chercheur et l'informateur. Elle est égale un moyen par lequel le chercheur tente d'obtenir les informations qui n'apparaissent nulle  part auprès des personnes  ayant été plus souvent témoins ou acteurs d'événements sur lesquels portent la recherche.

Selon nous, il relève d'une conversation sérieuse visant un but déterminé  outre que le simple plaisir de converser.

De cette étude, cette technique nous a aidé à se familiariser à notre population d'étude et à nos sujets mais aussi à nous rendre compte de la situation réelle de la représentation mentale de cadres universitaires désœuvrés dans la mesure où, de notre échange, ils nous ont fournis toutes les informations relatives à leur situation de représentation mentale et de leur état d'inactivité.

2.4.1.1   Types d'entretien ou d'interview

  1. Selon le but poursuivi :
  • entretien diagnostic: il consiste à recueillir la biographie du sujet et de déterminer, à partir de ce qu'il dit, ses opinions, ses attitudes et ses caractéristiques personnelles;
  • entretien thérapeutique: il vise à réadapter socialement le sujet à organiser son affectivité;
  • entretien de recherche : il vise lui aussi, à recueillir des renseignements utiles à la recherche auprès des personnes qualifiées.
  1. b) Selon le nombre de participants :
  • entretien individuel : il est celui où le sujet est seul devant le chercheur;
  • entretien collectif : ici,  le chercheur s'intéresse à un nombre élevé des sujets.

 

  1. c) Selon la méthode utilisée: De landsheere (1976, p.82), distingue:
  • entretien libre ou non structuré : contrairement à la conversation occasionnelle, cet entretien est provoqué dans le but d'information précise. C'est une conversation libre au cours de laquelle l'enquêteur pose à son interlocuteur des questions non préparées à l'avance et cela dans le sens d'un approfondissement du contenu introduit par l'enquête;
  • entretien dynamique ou interview non directive ou non structuré que la psychanalyse à mis en évidence. Au lieu de poser une série des questions, l'examinateur introduit un thème (problème, incident, ...) et laisse le sujet parler autant qu'il le veut. L'intervention de l'examinateur se limite en suite à quelques signes d'encouragement, et en fin, il pose quelques questions pour clarifier certains points en sa recherche;
  • entretien structuré : il sert à recueillir les informations d'une façon standardisée; tous les sujets sont soumis à des questions identiques, reçoivent les mêmes explications et l'entretien se déroule d'une manière semblable;
  • entretien guidé ou semi structuré : il exige la présence du psychologue qui se sert d'un canevas ou guide d'interview dont les questions ou thèmes clés auxquels le sujet répond librement  ont été préalablement établi  soit après une pré-enquête, soit sur base de la littérature. C 'est de cet entretien que nous nous sommes servis à travers un guide comportant trois thèmes composés de 8 questions à formes ouvertes au cours de notre étude.

De ce travail, nous avons élaboré  à travers cette technique d'entretien ou d'interview un canevas d'entretien ou guide d'interview renferment trois thèmes clés que nous démontrons dans ce tableau de manière suivante:

Thèmes

Questions

Fréquences

1. En rapport avec la représentation mentale

1, 2,3,4

4

2.En rapport avec les stratégies des luttes contre le chômage

5,6,7

3

3.En rapport avec l'impacte socio-économique

8

1

Total

8

il ressort de ce tableau que les trois thèmes de notre études sont abordés chacun des questions ne contenant pas de sous questions: le premier thème comprend 4 questions, le deuxième 3 questions et le troisième1 question  qui donnent au total 8 questions sur 3 thèmes.

2.4.3 LE QUESTIONNAIRE D'ENQUETE

Pour C.Javeau (1971, p.2) , un questionnaire est un document comportant un nombre des questions relatives à un système donné et sur lequel on note les réponses ou les réactions du sujet.

Il est un moyen de communication essentiel entre l'enquêté et l'enquêteur, un guide préférable, précis, détaillé et indiqué pour toutes les enquêtes. Il est donc une liste des questions auxquelles  le sujet doit répondre afin de permettre à l'enquêteur de vérifier ses hypothèses et comprendre son étude.

2.4.3.1. Construction du questionnaire d'enquête

Pour P. Albou (1973, p.27),  "construire un questionnaire", c'est d'abord préciser les objectifs de la recherche et en suite traduire ses objectifs en item bien rédigé.

Les scientifiques dans la même logique que De Landsheere (1976, pp, 71,76), connaissent l'existence de trois formes de questions :

  • les questions ouvertes qui laisse en l'enquêté la liberté d'organiser ses réponses selon son entendement;
  • les questions fermées (à choix multiple) qui réduisent au minimum et font le contraire de l'autre; C'est -à- dire l'enquêté opère un choix parmi les réponses qui lui sont proposées par l'enquêteur;
  • les questions semi ouvertes ou semi fermées.

Dans l'élaboration de notre outil de récolte des données et dans la mesure d'offrir à l'enquêté une certaine liberté de répondre à notre questionnaire selon son entendement; nous avons optés pour les questions ouvertes.

2.4.3.2 Administration du questionnaire

L'administration de notre instrument s'est effectuée sur un échantillon de 56 sujets constitués de cadres universitaires désœuvrés du groupement Mbinga -sud.

Notre questionnaire à été en recourant à la classification de C. Javeau qui, distingue deux sortes des questionnaires :

  • les questionnaires d'administration directe où le sujet  note lui même ses réponses sur le questionnaire;
  • les questionnaires d'administration indirecte où l'enquêteur lui même note les réponses que lui fournies les sujets.

 Ainsi, nous avons utilisés dans cette étude les questionnaires d'administration directe compte tenu de notre questionnaire qui a été soumis aux cadres universitaires désœuvrés, capables  de lire, de comprendre et d'interpréter les questions.

2.5 DEPOUILLEMENT

Il consiste à classer, ordonner, quantifier les réponses verbales et les manifestations  symboliques des individus enquêtés. C'est aussi  distribuer les réponses en fonction de toute une série des critères choisis en raison de leur  valeur indicative ou démonstrative.

Selon J.E Humbert cité  par Djunga H., (2009, p.39), le dépouillement des données est l'opération qui permet au chercheur de résumer, synthétiser et classer les données récoltées à l'issue  d'une enquête en tenant compte de diverses facettes du problème,  notamment de la description, de l'origine, des causes et des conséquences.

Notre dépouillement des données s'est fait par le  relevé des fréquences et par l'analyse de contenu pour nos questions ouvertes.

Pour Berlson, citer par  DJunga H  (2009, p.40), l'analyse de contenu est une technique de recherche pour la description objective, systématique et quantitative du contenu manifeste de communication ayant pour but des les interpréter.

Ainsi, Boyombo, citer  par Djunga H,  note que l'analyse de contenu se déroule en quatre étapes suivantes:

  • la détermination des unités de contextes (phrase de base), d'enregistrement (mots pivots) et d'énumération (fréquence);
  • la détermination des catégories;
  • la qualification des résultats;
  • la vérification des résultats par d'autres personnes désignées comme juge et dont on calcul la fidélité inter-jugés

Dans ce travail, nous avons utiliser pour unité des contextes les réponses émises  par nos sujets, comme unité d'enregistrement les phrases tirées e ces réponses et comme unité d'énumération, nous avons considérer la fréquence de chaque réponse; d'où trois sortes d'unités que distingue G.De landsheere (1974, p.68) dans l'application de l'analyse de contenu.

2.6  TRAITEMENT DES DONNEES

Nous avons procéder à l'analyse de contenu par la quantification des réponses  en terme des fréquences respectives,  ce qui nous a conduit au calcul de pourcentage.                                          ces calculs se sont effectués  suivant la formule suivante :                                                                                                        où                      P= pourcentage                                                                                                                                                                                                                                                             

                                                 f=  fréquence absolue

                                                  N= effectif total

Partager ce travail sur :