Chap. III. PRESENTATION ET DISCUSTION DES RESULTATS

Les résultats présentés dans ce chapitre concernent l’analyse phytosociologique des différentes associations végétales présentes sur notre parcelle d’étude, et ainsi s’en suit ceux portés sur le paramètre végétatif et les paramètres de rendement du haricot relatifs aux traitements (facteurs) ayant fait l’objet de nos observations sur terrain.
3.1. Analyse quantitative de la végétation avant et après l’application du glyphosate
Le dénombrement des espèces de mauvaises herbes sur toutes les parcelles expérimentales avant l’application du glyphosate et avant labour est représenté dans le tableau suivant.
Tableau 4 : Richesse spécifique avant l'application du glyphosate sur toutes les parcelles
Espèces
Moy (n=24)
ET
Min
Max
Digitaria
44,85
16,22
14
85,5
Galinsoga
54,06
20,25
28,5
95,5
Bidens
25,40
25,59
1
80
Comelina
9,10
5,25
2,5
21
Oxalis
45,39
16,39
23,5
91,5
Moy : moyenne, n : nombre des parcelles, ET : Ecart type, Min : minimum, Max : maximum
Pour ce premier relevé nous renseignant sur la richesse spécifiques, nous avons trouvé le Galinsoga ssp comme espèce dominante occupant une moyenne de 54,06 suivi de Oxalis ssp et Digitaria comme espèces codominantes avec moyenne respectives de 45,39 et 45,0 et enfin le Bidens ssp et Comelina ssp viennent en dernier comme espèces accompagnatrices.
- 18 -
Tableau 5 : Premier et deuxième relevé phytosociologique des espèces après l’application du glyphosate
Digitaria
Galinsoga
Bidens
Comelina
Oxalis
Relevé 2
Sans gly(H0)
20,17
16,66
29,62
5,79
15
Avc gly(H1)
4,17
16,33
27,13
3,46
20,125
Total
12,17
16,5
28,38
4,63
17,56
Relevé 3
Sans gly(H0)
24,5
9,21
7,625
2,79
19,54
Avc gly(H1)
6,75
9,33
14,75
2,33
20,04
Total
15,63
9,27
11,19
2,56
19,79
Ce tableau 5 porte sur le deux inventaires phytosociologique faite après l’application du glyphosate sur toutes les parcelles expérimentales, avec glyphosate (H1) et sans glyphosate (H0), où différentes observations sur l’évolution des espèces ont été faite et nous avons ainsi remarqué pour le relevé 2 la dominance de Bidens ssp avec une moyenne de 29,6 sur H0 et 27,12 sur H1, de ce tableau nous remarquons une réduction considérable de Digitaria qui a diminué jusqu’à une moyenne de 4,1.
De toutes ces analyses menées pour les deux derniers relevés, nous trouvons que le glyphosate a été efficaces pour Digitaria uniquement, qui a diminué considérablement de son effectif jusqu’à 4,1 selon le résultat du deuxième relevé dans le tableau 5
D’autres espèces telles que : le Comelina, Oxalis, Galinsoga et Bidens ont présenté de résistance, nous croyons que cette résistance serait due à la morphologie de sa tige qui égorge assez d’eau pouvant diluer le produit.
- 19 -
3.2 Paramètres végétatifs et de rendements sur la culture du haricot
3.2.1 Analyse comparative des résultats des deux saisons
Le tableau 6 reprend les résultats de l’analyse de la variance comparant les résultats des deux saisons et leurs interactions sur les paramètres de rendement du haricot.
Tableau 6 : Tableau de l’analyse de la variance combinée de la teneur en chlorophylle et des paramètres du rendement de quatre variétés de haricot soumis à un traitement phytosanitaire par le glyphosate au cours de deux saisons culturales.
Source de variation
dl
Chlorophylle
NGP
NGG
P100G
Rendement
CM
Prob
CM
Prob
CM
Prob
CM
Prob
CM
Prob
Bloc (B)
2
2,87
-
1,06
-
0,05
-
0,81
-
9139,58
-
Saison(S)
1
45,02
0,04
119,57
0,006
0,03
0,59
896,74
0,007
1,67E+07
0,001
Erreur B x S
2
2,01
-
0,73
0,07
-
7,20
-
30636,5
-
Glyphosate (G)
1
13,51
0,11
15,50
0,03
0,007
0,49
6,09
0,36
93524,7
0,10
S x G
1
8,72
0,17
28,33
0,01
0,02
0,28
77,24
0,02
177783
0,04
Erreur B x S x G
4
3,23
-
1,66
-
0,01
-
5,86
-
20812,6
-
Variété V
3
15,63
0,01
1,95
0,35
0,07
0,36
16,98
0,03
78402,4
0,26
S x V
3
8,90
0,10
1,13
0,58
0,12
0,17
6,77
0,28
167197
0,04
G x V
3
12,28
0,04
1,43
0,48
0,02
0,75
5,76
0,34
62539,4
0,35
S x G x V
3
1,54
0,75
1,36
0,51
0,13
0,15
11,27
0,10
147762
0,07
Résiduelle
24
3,88
1,72
0,06
5,01
55342,5
-
CV (%)
5,51
21,70
6,56
6,30
30,14
dl : degré de liberté ; CM : Carré moyen ; Prob : Probabilité de signification ; NGP : Nombre de gousses par plante ; NGG : Nombre de graines par gousse ; P100G : Poids de 100 graines. Les probabilités en gras sont significatives ; (B) : Bloc ; (S) : Saison (G) : Glyphosate, (V) : Variété,
Il se dégage du tableau 6 que les résultats ont varié d’une saison à une autre (p ≤ 0,001) de manière très significative. L’action du glyphosate dépend de manière significative de la saison (p ≤0,04), il en est de même des variétés dont le comportement a varié de manière significative d’une saison à une autre (p≤0,04). Le comportement des variétés face au glyphosate était comparable, aucune interaction n’est observée. Le tableau 7 reprend la comparaison des moyennes des principaux paramètres pendant les deux saisons.
Tableau 7 : Effet de la saison sur les paramètres de rendement du haricot.
Saisons
Teneur en chlorophylle (mg/kg)
NGG
NGP
Poids 100
Graines
Rendement
A
36,7a
4a
7,6a
39,9a
1371,7a
B
34,8b
4,1a
4,5b
31,2b
189,6b
- 20 -
LSD
1,76
0,34
1,06
3,33
217,4
CV(%)
5,51
21,70
6,56
6,30
30,14
Du tableau 7 il s’observe que le rendement en graines était meilleur en saison A qu’en saison B à cause probablement des pluies abondantes observées en saison B contrairement aux habitudes des chutes de précipitation dans la zone d’étude. En effet, normalement la saison A dite grande saison pluvieuse et allant de septembre à janvier reçoit plus de précipitation que la saison B qui va de février à mai et qui est qualifiée de petite saison pluvieuse. Cette différence en rendement est expliquée par des différences de saisonnalité observée au niveau de la teneur en chlorophylle, du nombre des gousses par plante et du poids des graines.
Rappelons que le glyphosate a été appliqué avant le labour sur la moitié des parcelles de notre dispositif expérimental. La figure 2 montre l’influence de cette application sur le nombre de gousses par plantes.
Figure 2: Effet de l’application du glyphosate sur le nombre de gousses par plante en fonction des saisons culturales (LSD=0,858).
Au cours d’une (figure 2) même saison le nombre de gousses par plantes développés sur les parcelles ayant été traitées au glyphosate est comparable à celle des plantes témoins. Comme dit plus haut les différences sont observées entre saisons culturales. Le même comportement est observé pour le poids de 100 graines (figure 3) et le rendement en graines (figure 4).
a
a
b
b
0
2
4
6
8
10
H0
H1
Nombre de gousses par plante
(IC:95%)
Glyphosate
Saison A
Saison B
- 21 -
Figure 3 : Effet de l’application du glyphosate sur le poids de 100 graines en fonction des saisons culturales (LSD=2,541)
Figure 4 : Effet de l’application du glyphosate sur le rendement en fonction des saisons culturales (LSD= 175,4)
Du graphique 4 nous observons clairement que le rendement a été meilleur en saison A qu’en saison B. En plus des perturbations pluviométriques il faut noter qu’en saison B Adhama, 2013 n’avait pas sarclé les parcelles ayant reçu le glyphosate. Cet herbicide n’ayant pas éliminé la majorité des mauvaises herbes, ces dernières ont fortement concurrencé la culture du haricot. Il
a
a
b
b
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
H0
H1
Poids de 100 graines
(IC:95%)
Glyphosate
Saison A
Saison B
a
a
b
b
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
H0
H1
Rendement en Kg/ha
(IC:95%)
Glyphosate
Saison A
Saison B
- 22 -
faut noter aussi que les pluies abondantes auraient favorisé plus le développement de ces mauvaises herbes que celui du haricot qui ne supporte pas l’excès d’eau.
i. Analyse du comportement variétal pendant les deux saisons.
Dans cette partie nous présentons le comportement de 4 variétés pendant les deux saisons culturales. La principale question était de savoir si les 4 variétés étaient comparables du point de vue rendement, les résultats sont présentés au tableau 8.
Tableau 8 : Comportement de 4 variétés pendant les deux saisons culturales (effets combinés).
Variétés
Chlorophylle
NGG
NGP
P100G
Rendement
COMLB
34,1b
4,0a
6,6a
35,1b
769,1a
HM21
36,8a
3,9a
6,1a
37,3a
779,7a
RWK10
36,2a
4,1a
5,6a
34,9b
885,4a
RWR2245
36,0a
4,1a
5,9a
34,9b
688,5a
LSD
1,66
0,22
1,10
1,88
198,22
Il se dégage du tableau 8 que la variété HM21 a produit des graines de grande dimension comparativement aux 3 autres variétés. Le nombre de gousses par plante et les nombres de graines par gousse étant restés comparables pour les 4 variétés, la production de graines de gros calibre par la variété HM21 n’a pas occasionné de différence de rendement entre les 4 variétés (figure 5), en effet cette variété avait produit une grande biomasse foliaire ce qui a conduit à un indice de récolte faible de 44% comparativement aux trois autres variétés dont les IR variaient de 48 à 52% (Annexe 1).
- 23 -
Figure 5 : Rendement de quatre variétés de haricot sous l’effet des saisons culturales (LSD=288,6)
La saison A, a été plus productive avec un rendement moyen de 1300Kg à l’hectare contre 189,61 kg/ha en saison B. Nous avons expliqué précédemment cette différence par le fait qu’en saison B aucun sarclage n’avait était effectué sur les parcelles ayant reçu le glyphosate mais aussi par une abondance des pluies qui aurait favorisé l’émergence des mauvaises herbes.
ii. Effet du glyphosate.
Nous avons voulu savoir si pendant la saison on pourrait conclure sur l’efficacité du glyphosate dans nos conditions expérimentales, les résultats sont présentés au tableau 9.
Tableau 9 : Effet de l’application du glyphosate sur les paramètres de rendement du haricot
Glyphosate
Chlorophylle
NGG
NGP
P100G
Rendement
H0
36,3a
4,0a
6,6 a
35,9a
736,5a
H1
35,2a
4,0a
5,5 b
35,2a
824,8a
LSD
1,44
0,09
1,03
1,94
115,63
L’application du glyphosate a réduit de manière significative (P≤0,03) le nombre de gousses par plante. Il était de 6,6 sur les parcelles témoins alors que les parcelles traitées ont produit 5,5 gousses par plante. Cette différence est à attribuée à la saison B où les parcelles qui avaient
a
a
a
a
b
b
b
b
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
2000
CODMLB
HM21
RWK10
RWR2245
Rendement en Kg/ha
(IC:95%)
Variétés
Saison A
Saison B
- 24 -
reçu du glyphosate n’ont pas été sarclées et donc une forte compétition se serait créer entre le haricot et les mauvaises herbes qui n’ont pas été éliminées par le glyphosate.