Arrow Table de matières
9286907

BIBLIOGRAPHIE, TABLE DE MATIERE

Affhold, 1994. Questions d’actualité leang, Notre planète, 11 :16-17p.

Amadou O. et Yao N.R.   1988. Détermination  in situ de la capacité au champ d’un sol ferralitique au moyen de la sonde a neutrons, bulletin du G.F.H.N.  N0 2, Laboratoire de génie rural, E.N.S.A.,  08 B.P. 35 ABIDJAN 08 (Côte d’Ivoire)

Anoynme., 2002. Mémento de l’agronome, CIRAD, Paris

Anschütz J., Kome A., Nederlof M., Rob de Neef et  Van de Ven T., 1998. Collecter l’eau et conserver l’humidité du sol, Agromisa, Série Agrodok No. 13, Wageningen

Anschütz, 2004. La collecte de l’eau et de l’humidité du sol. 2ème édition, Wageningen, Pays-Bas.

Arora, S., et Hadda P., 2006. Indigenous technical knowledge for soil and water conservation and soil fertility restoration in foothill region of the Himalayas in north-west India in  Roose E., Albergel J.,  DE Noni, Laouina A, Mohamed Sabir, 2006. Efficacité de la gestion de l’eau et de la fertilité des sols en milieu semi aride, Actualité scientifique, IRD, 1 :133-138

Babacar N. 2000. Études expérimentales des propriétés hydrodynamiques des sols cultivés par la méthode Wind, rapport de stage de recherches au laboratoire d'étude des transferts en hydrologie et environnement, Bruxelles.

Baboulé Z.B., Roose E., Bep a Ziem B., Semon K., Waechter F., 1993. Effets des techniques, culturales sur le ruissellement,  l’érosion et la production de coton et de maïs sur un sol ferrugineux tropical sableux, Recherche de système de culture intensifs et durable en région soudanienne en Nord Cameroun, (Mbissisi, 1990-1992), Cah. ORSTOM, Série Pédologique, 27 (2) : 309-325.

Bagula E.M., Mapatano S., Karume K. et Nachigera M.G. 2013. Efficience des techniques de gestion de l’eau et de fertilité des sols sur le rendement du maïs dans les régions semi aride : cas de la plaine de la Ruzizi in Isumbisho P. et Sanginga P. (eds), Gouvernance des ressources naturelles dans les zones post conflit, Vertigo, canada, in Press

Bationo A., Christianson C.B. ET Klaij M.C. 1993. The effect of crop residue and fertilizer use on pearl millet yields in Niger. Fertilizer Research 34, 251-258.

Baumer M. 1987. Agroforesterie et désertification, centre technique de coopération agricole et rurale, convention ACP-CEE de Lomé

Brouwer and Heibloem.1986. Irrigation Water Management and irrigation Water needs. FAO, Training Manuel n°3, Rome.

Chamayou H. 1986. Legros : Les bases physiques, chimiques  minéralogiques dès la science du sol. Agence de coopération culturale et technique .Conseil international de la langue française Presses universitaires de France,  Paris

Chopart J.L. 1994. Agronome, CIRAD-CA, 01 BP 1465, Bouaké, Côte d'Ivoire (suite)

CIRAD. 2O11. Le Zaï: agriculture de conservation, INCO-AIDA, Ouagadougou

Clavel D. 2008. Changements techniques et dynamique d’innovation agricole en Afrique Sahélienne: le cas du Zaï mécanisé au Burkina Faso et de l’introduction d’une cactée en Ethiopie, La revue électronique en science environnementale, Vertigo Volume 8 Numéro3, Québec, Montréal canada

Coffi P. Y.1996. Systèmes des productions agricoles et technologies nouvelles. Africaines du Togo. 216p.

Combeau A., Quantin P. 1988, observations  sur  la  capacité  au champ de  quelques  sols  ferralitiques, rapprochement avec  les  courbes  pf-humidité , O.R.S.T.O.M

Diemer G., 1987. L’irrigation au Sahel. KARTHALA, Paris, CTA, A J Wageningen

Dijksterhuis, G. H. et Neeteson J. J. 1995. Situation actuelle et perspectives de la modélisation et de la simulation, in BUNASOLS/AB-DLO/INERA.

FAO 1996. L’évolution des systèmes de production agropastorale par rapport au développement durable dans les pays d’Afrique soudano sahélienne. Collection, FAO, Rome

FAO, 2001. La collecte des eaux de surface en Afrique de l’Ouest et du centre, Accra, Ghana

FAO, 2009. La gestion des éléments nutritifs du sol. USA

French, R.J. et Schultz J.E. 1984. Water use efficiency of wheat in a Mediterranean type environment. I: The relation between yield, water use and climate. Australian Journal of Agricultural Research, 35(6): 743–764.

Girard M .C. 2OO5. Sols et Environnement. Dunod, Paris, France.

Gourou P., 1991, L’Afrique tropicale, nain ou géant agricole?, Flammarion, Anvers, 225 pages. Groningen, Pays-Bas. 350 pages.

Hagan R. M.., VAADIA Y., et RUSSELM.B. , 1959. Interpretation of plant responses to soil moisture regimes in water and its relation to soils and crops (coordinated by M.B. Russel). Adv. Agron., 11, 77-98.

Hauchart  V., 2007.Durabilité de l’agriculture en fonction des pratiques culturales actuelles et conseillées (Burkina Faso et Nord Ghana). Volta Basin Focal Project Report No 2. IRD, Montpellier, France, and CPWF, Colombo, Srilanka.109 p.

Hoogmoed W .1993. Systèmes de travail du sol. A J Wageningen, Pays Bas

IIASA/FAO. 2010. Global agro-ecological zones (GAEZ v3.0). IIASA Laxenburg, Austria and FAO, Rome, Italie.

Laroche B.1997. Détermination représentation cartographique de la capacité de stockage en eau des sols du département de la cote d’or, rapport de stage, INRA, 49p.

Lindner, M., Garcia G .J., Kolström, M., Geen, T., Reguera, R., Maroschek M., Seidl R., Lexer, M.J., Netherer S. Schopf, A., Kremer, A., Delzon S., Barbati A., Marchetti M., et Corona, P. 2008. Impacts of climate change on European forests and options for adaptation. Report to the European Commission Directorate-General for Agriculture and Rural Development. AGRI-2007-G4-06. Bruxelles, Belgique.

Madou L., 2008. Impact de la Variabilité Climatique sur les systèmes de production agricole au Niger : Cas des zones de Gaya et d’Aguié, CTA, SENEGAL, 37 pages.

Makindu M. C. 2012, évaluation de l’efficience de la technique  zaï sur l’efficience des nutriments dans les zones sèches cas de la plaine de la Ruzizi, mémoire, UEA/ inédit, P37

Monique M. 2003. Global Degradation. In: Brauch,Liotta,Marquina,Rogers and selim (Eds) : Security and environment in the Mediterranean (Berlin-Heidelberg: Springer). 645-654p

Ngabo R., 2007. Evaluation de l’état phytosanitaire du bananier dans la plaine de la Ruzizi, mémoire, UEA/ inédit, 68 pages.

Nicou F.  Et  Chopart. L. 1979. Les  techniques d’économie de  l'eau dans les sols  sableux  du  Sénégal. In "soi1   physical properties   and crop production in the tropics”,    Willey J. and Sons edit. 375-3134.

Ogola J.B.O., Wheeler T.R., Harris P.M. 2002. L'efficacité de l'utilisation de l'eau du maïs a augmenté de l'application d'engrais N. terrain, Recherche sur les Cultures 78 (2-3), 105-117

Ouedrrago M.et Kaborev ,1993 : Technique traditionnelle de réhabilitation des terres dégradées au yatagan.112p

 Reij C.1996. Techniques traditionnelles de conservation de l’eau et des sols en Afrique. CTA, A J Wageningen, CDCS, KARTHALA, Paris. 355p

Reyniers, F.N. et Netoyo L., 1994. Bilan hydrique agricole et sécheresse en Afrique tropicale vers une gestion des fluse hydriques par le système de culture. Séminaire international, Bamako, 9-13 décembre 1991. John Libbey Eurotext, Paris. 415 p.

Roose  E., Kabore v. et Gueanat  C.1995 : le Zai, une technique traditionnelle d’Afrique de réhabilitation des terres dégradées de la région soudano-sahélienne (Burkina Faso).paris ,249-265p

Roose E,  1994. Introduction à la gestion conservatoire de l'eau,  de la biomasse et de la fertilité des sols (WES). Bulletin Pédologique de  la FAO no 70, Rome, Italie, 420 p.

Roose E.  et Rodriguez L.,  1990. Aménagement de terroirs au Yatenga. Quatre années de G.C.E.S.: bilan et perspectives. ORSTOM Montpellier, 40 p.

Roose E. Dugue P.  Et Rodriguez L.,  1992. Une nouvelle  stratégie de lutte antiérosive appliquée à l'aménagement  de terroirs en zone  soudano-sahélienne du Burkina Faso. Bois et Forêts des Tropiques, no 233 :  49-61.

Roose E. et Sabi M .1999. Stratégies traditionnelles de conservation de l’eau et des sols dans le bassin méditerranéen : classification en vue d’un usage renouvelé. 34032 Montpellier, France.44p.

Roose E., 1993. Capacité des jachères à restaurer la fertilité des sols pauvres en zone soudano- sahélienne. In "La  jachère en Afrique de l'Ouest."ORSTOM, Paris,  (France) : 233-244.

Roose, E., Kabore V., Guenat C., 1993,  Le Zaï : fonctionnement, limites et améliorations d’une pratique traditionnelle africaine de réhabilitation de la végétation et de restauration de la productivité des terres dégradés de la région soudano-sahélienne. Cah. ORSTOM  Pédol. 28, 2 : 159-174. 

Sangare, S., 2002. Evaluation des performances agro-écologiques des techniques de lutte contre la désertification dans les provinces du Passoré et du Yatenga. Cas du zaï, de la demi-lune et du tapis herbacé. Mémoire de fin d’étude IDR, 84p.

Sawadogoh, Bockl, Lacroix D .et Nabesanna P. 2OO8. Restauration des potentialités de sols dégradés à l’aide du Zaï  et du compost dans le yatagan. Burkina Faso, 279-290p                                      

Stroosnijder, L., 1996. Modeling the effect of gazing on infiltration, runoff and primary production in the Sahel. Ecolog. Modelling, 92: 79-88.

Thévoz JM., 1993. Générations présentes, générations futures, quelles priorités ? », in Baertschi B., Foppa C., Mauron A., Müller D., Simon R., Thévoz J.-M., Nature et descendance, Hans Jonas et le principe « Responsabilité », Labor et Fides, Collection Le champ éthique, Genève, Volume 25, p.73-84.

Toutin G.1979.Elément d’agronomie saharienne. INRA, Paris 275 pages

Vilain M .1984. Les composantes de la production, végétale volume 1. Lavoisier 11, rue Lavoisier F75384 paris cedex08.

Wendt C.W. 1991. Gestion de l’eau et de la fertilité du sol au Mali. Texas A et M University Agricultural Research and Extension center, RT, 3, Box 219, Lubbock, Texas, USA.

Wright. 1982. Les conditions de formation de constituants secondaires. In Pédologie tome 2 .constituants et propriétés du sol. Masson. p58-72.

Zambeke. 1995. Sols des tropiques. CTA, A J Wageningen, 335p

Zombre N .P, Mando A et Ilboudo J .B, 1999. Impact des conservations des eaux et des sols sur la restauration des jachères très dégradées au Burkina faso.in la jachère en Afrique de l’Oust. Rôles, Aménagement et alternatives.Floret et pontanier, 771-777p.

Zougmoré, R.,  Mando A.,  Ringersma J.,  Stroosnijder L., 2004. Effet synergique des techniques de gestion de l’eau et des nutriments sur le ruissellement et l’érosion en zone semi-aride du Burkina Faso. Bull. Réseau Erosion IRD, Montpellier, 23 : 540-553.

 

 

TABLE DE MATIERE

SIGLES ET ABREVIATIONS. 1

LISTES DES TABLEAUX ET FIGURES. 2

INTRODUCTION.. 4

Chap.1. GENERALITES. 7

1.1.     Généralités sur les techniques de conservation du sol 7

  1. Le Zaï 7
  2. Billons et diguettes en damier 8
  3. les billonnages cloisonnés 8
  4. Le paillage ou mulching. 9
  5. Les cordons pierreux. 9

1.2.     Généralités sur l’état énergétique de l’eau du sol 10

1.2.1. Humidité du sol 10

1.2.2. La capacité rétention de l’eau du  sol 11

1.2.3. Le potentiel matriciel 12

1.2.4. Courbe caractéristique de l’humidité du sol 12

1.2.4. Bilan hydrique. 13

1.2.5. Réserve utile en eau du sol (quantité total de l’eau disponible) 14

1.2.6. La capacité de stockage. 15

1.2.7.  Les facteurs conditionnant la présence d’eau dans le sol. 15

1.3. Efficience de l’utilisation de  l’eau  et d’éléments minéraux en milieu semi-aride. 16

1.4. Généralités sur le maïs 17

1.4.1. Généralités 17

1.4.2. Efficacité utilisation de l'eau dans la production de maïs 18

Chap.2. MILIEU, MATERIELS ET METHODES. 19

2.1 MILIEU.. 19

2.1.1.  Localisation du site. 19

2.2. MATERIELS. 21

2.3. METHODES. 21

2.3.1. Structure des traitements 21

2.3.2 Conduite de l’essai 24

2.3.3. Paramètres observés 24

2.3.4. Période  et profondeur de prélèvement des données 25

2.3.5. Paramètres  déterminés 26

2.3.6. Analyse statistique. 28

Chap.3. RESULTATS  ET DISCUSSION.. 29

3.1 Présentation et interprétation des résultats 29

3.1.1  La comparaison des différences humidités par rapport aux différentes techniques 29

3.1.2 Réponse  de  la capacité de stockage, de la réserve utile et de l’efficience de conservation de l’eau par rapport aux   différents traitements 34

3.1.3  Réponse  du poids des racines aux différents traitements 36

3.1.4 Réponse du maïs en fonction des différentes techniques de gestion de l’eau, de l’apport d’engrais, de l’effet paillage et des différentes profondeurs du sol. 37

3 .2. Discussion  des résultats 39

CONCLUSION.. 42

BIBLIOGRAPHIES. 44

TABLE DE MATIERE. 50

Partager ce travail sur :