LESTES DE TABLEAUX

Tableau 1: Quantités de pluies mensuelles et nombre de jours de pluie pendant la période de l’essai, allant de Septembre 2015 à Février 2016. .................................................................. 24
Tableau 2: Caractéristiques chimiques du sol du site expérimental de Karhale. .................... 25
Tableau 3: Description synthétisée de la Variété ECAVEL ..................................................... 26
Tableau 4: source de nutriments et le taux d’application ........................................................ 30
Tableau 5 : Relations entre les paramètres du sol, les fournitures potentielles des nutriment, l’absorption de ces nutriments et rendement du maïs prédit en utilisant QUEFTS version 1.1 .................................................................................................................................................. 33
Tableau 6: Rendements moyens obtenus dans l’essai (en t/ha) en fonction des 5 traitements utilisés. ...................................................................................................................................... 36
Tableau 7 : analyse de la variance des moyennes de rendement. ............................................ 36
Tableau 8 : Comparaison des moyennes du rendement en grain de maïs en fonction des traitements appliqués. .............................................................................................................. 37
Tableau 9: fournitures potentielles de N, P et K estimées par QUEFTS à partir de sol (0-20 Cm) et apport des engrais dans chaque traitement.................................................................. 38
Tableau 10: rendements prédits par QUEFTS en fonction de sol et apport des engrais dans chaque traitement. .................................................................................................................... 41
Tableau 11: moyennes des nutriments N, P et K absorbés dans les feuilles dans chaque traitement appliqué. ................................................................................................................. 41
Tableau 12: rendements prédits par QUEFTS à partir des nutriments absorbés dans les feuilles dans chaque traitement. ............................................................................................... 43
Tableau 13: ANOVA de trois modes de prédictions de rendement utilisés pour cinq traitements. ............................................................................................................................... 45
Tableau 14 : La comparaison de moyenne pour les trois modes de prédiction de rendement.45