Table de matières
IV.1. Identification du projet
IV.1.1. Définition et nature du projet
Pour PRICE DITINGER: un projet : c’est une réponse à un problème, réponse approfondi.
POUMAILLOU[1] : un projet est un ensemble complet d’activités et d’opération qui nécessitent une consommation limitée et dont on attend des résultats et revenus aux autres avantages monétaire pour l’amélioration des conditions de vie de la population.
Selon KASUKU KALABA Erick[2] : il le définit aussi comme un ensemble complet d’activités et opérations qui nécessitent une consommation de ressources limitées (humaines, naturelles, matérielles, financières,…) et dont on attend des résultats, des revenus ou autres avantages monétaires où non monétaires pour l’amélioration des conditions de vie des populations concernées. Le projet est de la nature communautaire du type concerté du fait qu’il importe de déterminer d’un commun accord de la population pouvant apporter une solution au problème de la mauvaise gestion des ordures ménagères qui fait polluer l’environnement en milieu urbain en suscitant la part du projet.
Ce projet a pour objectif de l’alimentation de l’Etat hygiénique des habitants du milieu urbain pour quoi pas du quartier PANZI et évaluer le degré de gravité du problème de la gestion de déchets ménagers en vue d’avoir un environnement sain. Notre but, c’est de mettre sur pied le cadre facilitant la sensibilisation à tous les niveaux possible.
IV.1.3. Localisation et durée du projet
Ce projet sera localisé dans le quartier PANZI en commune d’Ibanda dans la ville de Bukavu en République Démocratique du Congo pour une durée de 2 ans et 3mois c'est-à-dire 27 mois allant du 1/11/2014 au 31/2/2017.
IV.1.4. Les acteurs principaux du projet
Les ménages de quartier PANZI feront les bénéficiaires directs tandis que toute la population de la ville urbaine de Bukavu bénéficiaire indirecte.
La mairie, deux personnels spécialisés dans le domaine de conduite de grand camions quoi en serviront de la collecte des ordures ménagères et leur évacuation à l’extérieur de la ville.
IV.1.5. Cadre juridique du projet
Juridiquement, ce projet demande la participation et la conservation de plusieurs acteurs entre autre qu’il n’existe pas encor de texte portant spécifiquement sur les déchets en RDC, l’Etat fournira son effort pour la réalisation des installations des opérations publiques.
IV.1.6. Les stratégies du projet
Pour que sorte projet réussite il faut :
IV.1.8. Justification du projet
IV.1.8.1. Etude de la faisabilité
Ce présent projet doit être faisable car il aura besoin des uns et des autres pour la réalisation, l’inquiétude de la communauté de vivre dans un environnement sain.
IV.1.8.2. Pertinence et acceptabilité
Ce projet est très pertinent en ce sens qu’il répond aux problèmes, causes des ordures ménagères avec ces gravités méfaits vis-à-vis de l’environnement dans le milieu urbain en générale et PANZI en particulier.
En effet, nul ne peut supporter de rester dans un état mobile à cause de l’insalubrité s’il a les moyens pour rendre son milieu propre. Ce projet permettra de palier au problème socio-sanitaire du milieu et contribuer ainsi à la diminution de la maladie.
Avec ce projet, la population de PANZI prennent conscience de tous les problèmes qui dénotent la mauvaise gestion des ordures ménagères.
IV.1.9. Opérationnalisation du projet
IV.1.9.1. Planification des extrants
Avec les phases suivantes, sa rendra notre projet plus actif :
IV.2. Organisation et fonctionnement
IV.2.1. Organisation technique
Pour la technique, l’entretien des matériels, mise en place des sentinelles ou brigades.
IV.2.2. Organisation du projet
Tableau 14 : Sur les moyens humains
|
Poste |
Nombre |
Qualification |
Observation |
|
Coordinateur |
1 |
TDR |
|
|
Secrétaire comptable |
1 |
SCA A2 |
Très excellent |
|
Logisticien |
1 |
TDR |
Excellent |
|
Technicien |
1 |
TDR |
Excellent |
|
Brigadier |
1 |
- |
Excellent |
|
Brigadier |
5 |
Mécanicien |
Excellent |
|
Chauffeur |
5 |
TDR |
Très excellent |
|
Agents d’hygiène |
4 |
TDR |
Excellent |
|
Contrôleur |
1 |
IV.3.2. Ressources matérielles
Tableau 15 :
|
N° |
Libellés |
Quantités |
Unités |
Observations |
|
1 |
Camion |
5 |
FUSO |
Dubaï |
|
2 |
Futs |
60 |
Kérosène |
Stations |
|
3 |
Bèches |
50 |
Marché |
Marché |
|
4 |
Brouettes |
40 |
Marché |
Marché |
|
5 |
Fourchettes |
50 |
Marché |
Marché |
|
6 |
Machettes |
30 |
Marché |
Marché |
|
7 |
Charrettes |
5 |
Marché |
Marché |
|
8 |
Godillots |
35 |
Marché |
Marché |
|
9 |
Salopettes |
30 |
Marché |
Marché |
|
10 |
Casques |
15 |
Marché |
Marché |
|
11 |
Cache poussière |
85 |
Marché |
Marché |
|
12 |
Raclette |
100 |
Marché |
Marché |
Les financements de ce projet seront octroyés à 100% par les bailleurs de fonds qui, à leurs tours nous donneront 50% pour l’Etat et 50% pour le GTZ.
IV.3.4. Les programmations des activités du projet
Tableau 16
|
N° |
Périodes Activités |
2015 |
2016 |
2017 |
2018 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
O |
N |
D |
J |
F |
M |
A |
M |
J |
Jt |
A |
S |
O |
N |
D |
J |
F |
M |
A |
M |
J |
Jt |
A |
S |
O |
N |
D |
J |
F |
M |
A |
M |
J |
Jt |
A |
S |
O |
N |
||
|
1 |
Contact de leaders locaux |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
2 |
Location de la maison et équipements du bâtiment |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
3 |
Recruter le personnel |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
4 |
Sensibilisation, conscientisation et animation |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
5 |
Acquérir les matériels |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
6 |
Evacuer des ordures |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
7 |
Construire des poubelles |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
8 |
Débouchages de caniveaux |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
9 |
Suivie |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
10 |
Evaluation |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
Légende :
Tableau 17 : Sur le coût d’investissement
|
N° |
Libellés |
Marque ou type |
Quantités |
PU en $ |
PT en $ |
|
1 |
Camion |
Benne |
5 |
11000 |
55000 |
|
2 |
Fût |
Kérosène |
60 |
12 |
480 |
|
3 |
Bèche |
Made in China |
50 |
3 |
150 |
|
4 |
Brouette |
Made in China |
40 |
40 |
1600 |
|
5 |
Fourchette |
Made in China |
50 |
3 |
150 |
|
6 |
Machette |
Made in China |
30 |
3 |
30 |
|
7 |
Charrette |
SUZUKI |
5 |
1250 |
6250 |
|
8 |
Godillot |
Italia |
35 |
12 |
420 |
|
9 |
Salopette |
MONUC |
30 |
12 |
320 |
|
10 |
Casque |
MONUC |
15 |
10 |
150 |
|
11 |
Cache poussière |
MSF |
85 |
1 |
85 |
|
12 |
Raclette |
Made in DRC |
100 |
1 |
100 |
IV.4.2. Equipement du bâtiment en location
Tableau : 18
|
N° |
Libellés |
Type |
Qualités |
PU en $ |
PT en $ |
|
1 |
Tables |
En planche |
5 |
100 |
500 |
|
2 |
Chaises |
Made in BKV |
15 |
15 |
225 |
|
3 |
Etagères |
En planche |
5 |
50 |
250 |
|
4 |
Ordinateurs |
Japon |
2 |
12500 |
2400 |
|
5 |
Papiers |
A4 |
20 |
10 |
200 |
|
6 |
Cahiers ministres |
Made in Kenya |
50 |
2 |
60 |
|
7 |
Stylos |
BIC |
60 |
3,5 |
210 |
|
8 |
Classeurs |
Made in Italia |
60 |
2 |
120 |
|
9 |
Lattes |
Made in China |
5 |
2 |
10 |
|
10 |
Agrafeuses |
Made in Korea |
15 |
2 |
30 |
|
11 |
Photocopieuse |
Made in Kenya |
2 |
600 |
1200 |
|
12 |
Bic marker |
Made in China |
8 |
1 |
8 |
|
13 |
Enveloppes sacs |
Made in China |
15 |
3 |
30 |
|
Total |
3623 |
||||
Tableau 19
|
Fonction |
Qualification |
Effectif |
Salaire mensuel |
Salaire annuel FC |
Salaire pour 3ans et 2mois |
Coût en $ USD |
|
Coordinateur |
TDR |
1 |
287500 |
3450000 |
17250000 |
18157,9 |
|
Directeur |
TDR |
1 |
246000 |
2952000 |
14760000 |
15536,9 |
|
Secrétaire comptable |
SCA A2 |
1 |
177000 |
2124000 |
1920000 |
11178,9 |
|
Logisticien |
TDR |
1 |
32000 |
384000 |
10620000 |
20210,5 |
|
Chauffeur mécanicien |
Technicien |
5 |
1800000 |
216000 |
1920000 |
1136,84 |
|
Brigadier |
A1 |
3 |
1240000 |
14880000 |
1080000 |
78315,7 |
|
Agent d’hygiène |
- |
4 |
323000 |
3876000 |
7440000 |
20400 |
|
Contrôleur |
1 |
122000 |
1464000 |
19380000 |
7705,2 |
|
|
Animateurs |
TDR |
7 |
1240000 |
14880000 |
7320000 |
78315,8 |
|
Garage |
- |
1 |
244000 |
292899 |
1464000 |
1541,05 |
|
Total |
234309,05 |
IV.4.4. Répartition de ressource de financement
Pour ce qui concerne notre projet à l’effectif, nous avions besoins des financements des organismes tant nationaux qu’internationaux, mais aussi de la participation locale.
Par contre avant de compter sur toute autre source de financement nous devons d’abord disposer de financement local c'est-à-dire l’effort de la population bénéficiaire vu que c‘est sont projet.
Tableau n°20 : Répartition de financement selon les acteurs
|
Sources |
Montant |
Pourcentage |
|
|
En FC |
En $ |
||
|
Combinaison locale (population et Etat) |
3222470,3 4112180,4 |
3502,6851 4469,761 |
20 30 |
|
Contribution extérieur (RC et PNUD) |
4994130,7 4994130,7 |
5428,4029 5428,4029 |
50 50 |
|
Total |
17322911 |
18829,2519 |
100 |
IV.4.5. La rentabilité du projet
IV.4.5.1. Sur le plan social
Nous estimons que la rentabilité sociale ici de ce projet dans la mesure où après son accomplissement, la population du quartier PANZI sera capable de s’instruire elle-même sur la gestion des ordures ménagères.
IV.4.5.2. Sur le plan économique
Ce projet est rentable qu’après l’assainissement du quartier PANZI sera à l’abri de toutes les maladies dont elle était victime, comment protégé l’environnement en songeant à la génération future.
IV.4.5.3. Sur le plan écologique
La rentabilité économique de notre projet sera évaluée qu’après son accomplissement, condition socio-environnementale.
IV.4.6. Localisation Suivi et évaluation sensibilisation de la population
Tableau 21
|
N° |
Désignation |
Quantité |
Unité |
PU en $ |
PT en $ |
|
1 |
Location bâtiment |
1 |
Maison |
100 |
600 |
|
2 |
Suivi et évaluation |
- |
Population |
100 |
600 |
|
3 |
Carburant |
1 fut |
Mazout |
800 |
800 |
|
4 |
Suivi |
- |
- |
200 |
200 |
|
5 |
Evaluation |
- |
- |
100 |
100 |
|
Total |
2300 |
||||
Tableau 22
|
N° |
Désignation |
Montant |
|
1 |
Coût total d’investissement |
64835 |
|
2 |
Equipement de la maison louée |
3623 |
|
3 |
Personnel |
48050 |
|
4 |
Frais de location, sensibilisation et suivi et évaluation |
2300 |
|
5 |
Imprévu |
11880,8 |
|
TOTAL GENERAL |
130688,8 |
|
IV.5. Matrice du cadre logique du projet
|
LH LV |
RN |
IOV |
MV |
CC/supposition |
|
Objectif global |
Contribution de l’amélioration des conditions de vie socio-sanitaire dans le quartier PANZI |
La population de PANZI puisse vivre dans un environnement sain qui va passer de 95% d’ici juin |
Ø Visite Ø Interview Ø Photos |
|
|
Objectifs spécifiques |
o Faciliter la population à une bonne gestion d’ordures ménagères à PANZI o Améliorer les conditions hygiéniques de la population à PANZI o Valoriser o Aider la population de PANZI de s’autogérer et de prendre soin de leur milieu |
95% de la population du quartier PANZI ont accès à une meilleure santé d’ici juin 2015-07-17 85% de la population de PANZI évacuent ses ordures vers un endroit indiqué ave les poubelles mises en places |
Ø Descente sur terrain Ø Sondage Ø Observation Ø Documents Ø Photos |
· Que la situation sécuritaire soit calme · Qu’il n’y ait pas le tremblement de terre |
|
Extrants (out put) |
o Leaders contactés o La maison louée o Bâtiment équipé o Personnel recruté o Animé et sensibilisé o Ordures évaluées o Poubelles construites o Caniveaux débouchés o Projet évalué |
Un bâtiment de 60mx25m est disponible dans le quartier PANZI Avec 10 personnes constituées des équipements de la maison sont disponibles 6 leaders ont été constatés |
Ø Visite Ø Fiche de payement Ø Photos Ø Rapport |
Que le personnel qualifié soit disponible Que la population nous facilite la tâche |
|
Intrants (In put) |
· Contracter les leaders locaux · Louer les bâtiments · Recruter le personnel · Sensibiliser, animer et conscientiser la population · Evaluer les ordures · Construire les poubelles publiques · Déboucher les caniveaux · Evaluer le projet |
SYNTHESE BUDGETAIRE Ø Coût d’investissement : 64835$ Ø Equipement : 3623$ Ø Personnels : 234309,56$ Ø Frais de location sensibilisation et suivi : 2300$ Ø Imprévu : 10% Ø TOTAL GENERAL : 335574,315$ |
· Reçus · Chèques · Bordereaux · Facture · Fiche d’évaluation |
· Que la monnaie arrive à temps · Qu’il soit stable · Qu’il n’y ait pas le détournement de la monnaie |
[1] Encyclopédie Encarta junior 2010
[2]CT Erick Kasuku K., cours d’élaboration du projet, G2 ISDR-BUKAVU, 2013