DIEU, notre père céleste,

Je m’égayerai, et je me réjouirai en ta bonté

Tu as connu les déstresses de mon âme ;

Et tu ne m’as pas livrés  en la main de l’ennemi ;

Tu as fait tenir mes pieds au large.                       

                                                                   Psaume 31 : 7-8

DEDICACE

A mes très affectueux parents, Alphonse BISUSA Muhimuzi et Françoise KUTWIRE, pour l’amour inconditionnel que vous ne me cachez jamais, pour m’avoir inculqué la fierté d’être moi-même, d’être votre digne fils ;

 A mes frères et sœurs Zorhianah, Romain, Marlene, Emile, Remy, Joël, Narcisse, Diane, Ange et Gisele ;

A mes camarades  Asifiwe KADORHO, Steve PIERRE et  à Cikuru KIZUNGU ;

A tous ceux qui luttent pour la sécurité alimentaire dans notre cher pays, LaRépublique Démocratique du Congo.

AMANI BISUSA Steve

REMERCIEMENTS

Nous remercions sincèrement l’Eternel tout puissant créateur du ciel et de la terre qui par sa grâce nous parvenons à mettre fin à cette année académique et plus particulièrement à notre travail de fin de cycle.

Plus particulièrement, nous adressons nos remerciements à l’Ass. Ir. Benjamin BISIMWA HAMISI qui malgré ces multiples occupations  a accepté de diriger ce travail.

Nous remercions sincèrement les autorités de l’université catholique de Bukavu  particulièrement au corps académique de notre chère faculté pour le souci d’une formation de qualité acquise.

Nous ne pouvons pas terminer cette page sans avoir dit merci à nos chers parents Alphonse BISUSA MUHIMUZI et Françoise KUTWIRE et  à mes frères et sœurs zorhianah ; romain ; Marlène ; Remy et Joël    pour leurs soutiens sous différents aspect dans la réalisation de ce présent travail. Nous ne pouvons pas mêmement manquer de dire Merci à mes chers amis et compagnons de lutte As-Rod, Zacharie, Serge, Marine, SKP, Louis et Bianquis pour leurs contributions dans l’accomplissement de ce travail.

Enfin, que toute personne qui de près ou de loin, avait été utile dans la réalisation de ce travail, trouve ici l’expression de notre profonde gratitude.

AMANI BISUSA Steve

SIGLES ET ABREVIATIONS

ANOVA         : Analysis of variance (analyse de la variance)

CV                  : Coefficient de variation

DDL                : Degré de liberté

IFDC               : International fertiliser development center

PPDS              : Plus Petite Différence Significative

RDC                : République Démocratique du Congo

UCB                : Université Catholique de Bukavu

K                     : potassium

N                     : Azote

P                      : Phosphore

M.O                 : matière organique

MX                  : matière minérale

pH                   : potentiel en hydrogène

INERA           : institut national d’étude et de recherche agronomiques

ADEA             : Association de développement de l’élevage et de l’agriculture

FAO                : Food and Agriculture Organization of the United Nations

T                      : Témoin

HM21-7          : variété de haricot

RWR               : variété de haricot

PDDs              : plus petite différence significative

TABLE DES MATIERES

EPIGRAPHE.. I

DEDICACE.. II

REMERCIEMENTS. III

SIGLES ET ABREVIATIONS. IV

TABLE DES MATIERES. V

LISTES DES TABLEAUX.. VII

RESUME.. VIII

ABSTRACT.. IX

INTRODUCTION.. 1

CHAPITRE I. REVUE DE LA LITTERATURE.. 3

1.1        ORIGINE ET SYSTEMATIQUE.. 3

1.2        CULTURE ET AIRE ECOLOGIQUE.. 3

1.3        DESCRIPTION DE LA PLANTE.. 4

1.4        MALADIES ET RAVAGEURS. 5

1.4.1         Maladies cryptogamiques. 5

1.4.2         Maladies bactériennes. 5

1.4.3         Maladies racinaires. 5

1.4.4         Maladies virales. 5

1.5        IMPORTANCE DE LA CULTURE.. 6

1.5.1         Importance alimentaire. 6

1.5.2         Importance agronomique. 7

1.6        BIOFORTIFICATION DU HARICOT.. 8

1.7        FERTILISATION.. 8

1.7.1         Objectif et but 8

1.7.2         Fertilisation du haricot 8

1.7.2.1     Azote (N). 9

1.7.2.2     Phosphore. 9

1.7.2.3     Le potassium.. 9

CHAPITRE II. MATERIEL ET METHODES. 11

2.1        MILIEU D’ETUDE.. 11

2.1.1         Localisation. 11

2.1.2         Climat et Relief. 11

2.1.3         Le sol 12

2.2        MATERIEL.. 12

2.2.1         Matériel biologique. 12

2.2.2         Matériel technique. 12

2.3        METHODES. 12

CHAPITRE III. RESULTATS ET DISCUSSION.. 15

1.1        PARAMETRES VEGETATIFS. 15

1.1.1         Taux de levée. 15

1.1.2         Hauteurs à 1 mois. 17

1.1.3         Hauteurs des plants à 2 mois. 18

1.1.4         Nombre des fleurs par plant 20

1.2        PARAMETRES DE RENDEMENT.. 21

1.2.1         Nombre des gousses par plant 21

1.2.2         Nombre des graines par gousse. 23

1.2.3         Rendement parcellaire. 25

CONCLUSION.. 29

REFERENCES BIBLIOGRAPHIQUES. 30

LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1. Taux de levée du haricot 1à jours après le semis. 15

Tableau 2. Résumé de l’ANOVA du taux de levée. 15

Tableau 3. Séparation des moyennes du taux de levée au niveau de l’amendement 16

Tableau 4. Séparation des moyennes du taux de levée au niveau de l’interaction amendement - variété  16

Tableau 5. Données de hauteur des plants au 1er mois du semis. 17

Tableau 6. Résumé de l’ANOVA des hauteurs des plants à un mois du semis. 17

Tableau 7. Hauteurs des plants à 2 mois du semis. 18

Tableau 8. Analyse de la variance (ANOVA II) sur les hauteurs des plants à 2 mois du semis. 19

Tableau 9. Comparaison des moyennes de l’amendement 19

Tableau 10. Comparaison des moyennes des variétés. 19

Tableau 11. Nombre des fleurs portées par les plants en pleine floraison (1,5 mois après le semis). 20

Tableau 12. Analyse de la variance (ANOVA) portant sur le nombre des fleurs. 20

Tableau 13. Séparation des moyennes dues aux effets de l’amendement 21

Tableau 14. Nombres des gousses par plant après récolte. 22

Tableau 15. Analyse de la variance portant sur le nombre des gousses par plants. 22

Tableau 16. Comparaison des moyennes au niveau de l’amendement 22

Tableau 17. Comparaison des moyennes liées à la variétéTableau 17 : Comparaison au niveau de la variété  23

Tableau 18. Nombre des graines par gousses. 24

Tableau 19. Analyse de la variance (ANOVA) relative au nombre des graines par gousse. 24

Tableau 20. Comparaison des moyennes au niveau de la variété. 25

Tableau 21. Poids (g) totale des haricots récoltés par parcelle. 25

Tableau 22. Analyse de la variance (ANOVA) liée au rendement parcellaire par variété. 26

Tableau 23. Comparaison des moyennes du rendement dues à l’amendement 26

Tableau 24. Comparaison des moyennes du rendement dues aux variétés. 27

Tableau 25. Comparaison des moyennes dues à l’interaction amendement - variété. 27