LISTES DES TABLEAUX ET FIGURES

Tableau 1 : séparation des moyennes de l’humidité relative en fonction des couvertures de
conservation de l’humidité du sol.
Tableau 2 : séparation des moyennes de la hauteur des plants en fonction des couvertures de
conservation de l’humidité du sol.
Tableau 3 : séparation des groupes homogènes des moyennes de poids de 1000grains selon
la variété
Tableau 4 : séparation des moyennes de poids de 1000 grains en fonction des couvertures de
conservation de l’humidité du sol
Tableau 5 : séparation des groupes homogènes des moyennes de nombre de ligne par épis
Tableau 6 : Séparation des groupes homogènes des moyennes de l’indice de récolte selon la
Variété
Tableau 7 : Séparation des moyennes sur l’indice de récolte en fonction des couvertures de
conservation de l’humidité du sol.
Tableau 8 : Séparation des groupes homogènes des moyennes de rendement par kg/ha selon
la Variété
Tableau 9 : Séparation des moyennes sur le rendement par kg/ha en fonction des couvertures
de conservation de l’humidité du sol
Tableau 10 : séparation des groupes homogènes de la moyenne sur le rendement (kg/ha)
selon les interactions entre la couverture et la variété.
Tableau 11 : présente l’ANOVA sur la hauteur de plantes en annexe
Tableau 12 : présente l’ANOVA sur l’humidité relative en annexe
Tableau 13 : présente l’ANOVA sur le poids de 1000grains en annexe
Tableau14 : présente l’ANOVA sur le nombre de ligne par épis en annexe
Tableau 15 : présente l’ANOVA sur l’indice de récolte en annexe
Tableau 16 : présente l’ANOVA sur le rendement par kg/ha en annexe
6
Tableau 17 : présente l’ANOVA sur le diamètre au collet en annexe
Tableau 18 : présente l’ANOVA sur le nombre de grains par ligne en annexe
Tableau 19 : présente l’ANOVA sur le nombre de grains par épis en annexe
Tableau 20 : présente l’ANOVA sur le nombre des plants récoltés
7
Figure 1 : Carte de la localisation du groupement de Luvungi
Figure 2 : Dispositif expérimentation d’essai
Figure 3 : Variation de l’humidité relative en fonction des couvertures de conservation de
l’humidité du sol par différentes variétés de maïs
Figure 4 : Variation de hauteurs des plants atteintes par les différentes variétés maïs mises en
étude au cours de notre étude.
Figure 5 : Variation de diamètre au collet atteint par les différentes variétés maïs mises en
étude au cours de notre étude.
Figure 6 : Variation de poids de 1000grains en fonction des couvertures de conservation de
l’humidité du sol par différentes variétés du maïs
Figure 7 : Variation de nombre de ligne par épis en fonction des couvertures de conservation
de l’humidité par différentes variétés du maïs
Figure 8 : Variation de l’indice de récolte en fonction des couvertures de conservation de
l’humidité par différentes variétés du maïs.
Figure 9 : Variation de nombre de grains par ligne en fonction des couvertures de
conservation de l’humidité par différentes variétés du maïs.
Figure 10 : Variation de nombre de grains par épis en fonction des couvertures de
conservation de l’humidité par différentes variétés du maïs.
Figure 11 : Variation de nombre des plants récoltés en fonction des couvertures de
conservation de l’humidité par différentes variétés du maïs.
Figure 12 : Variation du rendement par kg/ha des couvertures de conservation de l’humidité
par différentes variétés du maïs.