Arrow Table de matières
1384859
UNIVERSITE CATHOLIQUE DE BUKAVU
Présenté par BATENDE MUYENGO
Pour l'obtention du diplôme de Ingénieur Agronome

RECHERCHE DU MOMENT EFFICIENT DE L’APPORT DE L’AZOTE SOUS DIFFERENTES FORMES SUR LA PRODUCTIVITE DU MAÏS A MBINGA SUD DANS LE TERRITOIRE DE KALEHE

Publication : 14 Octobre 2017
Suite à la dégradation du potentiel de fertilité des sols qui guette les sols tropicaux, la fertilisation est l’une des options majeures de la restauration de la fertilité du sol. Toutefois les études réalisées montrent une faible efficience des engrais azotés pour diverses raisons entre autres la non connaissance du moment efficient de l’utilisation de l’azote sous différentes formes d’urée; ainsi il est nécessaire de trouver les techniques adéquates de gestion de l’azote pour en augmenter son efficience. L’objectif était de déterminer le moment efficient de l’apport de l’azote sous deux formes d’urée pour une meilleure productivité du maïs à Kalehe. Un essai à dispositif split plot avec deux facteurs, le premier avait quatre niveaux d’apport d’engrais, le deuxième avait deux niveaux de formes d’urée. L’urée granulé a été apportée sous fractionnement : 1/3 de la dose comme témoin le jour du semis et 2/3 ont été appliqués respectivement une, deux et trois semaines après semis ; par contre l’urée super granulée n’a pas été apporté par fraction, le super granulé a été apporté sous forme de briquette par poquet, le jour du semis, une, deux et trois semaines après semis. Les résultats montrent l’urée granulé à une dose de 100 kg par ha n’influence pas le diamètre au collet et le nombre de feuilles tandis que la hauteur des plants et la surface foliaire sont influencées par l’urée granulé apporté  deux semaine après semis; pour les paramètres de rendement il n’ y a pas eu signification sur tous les paramètres sauf sur le poids de 100 grains : l’urée granulé apportée une semaine après semis a donné le meilleur rendement de 4,137 tonne par hectare (soit une augmentation de 42,1%) par rapport au témoin. La rentabilité économique des traitements a montré que tous les traitements offrent une meilleure productivité brute et nette; pour ce qui concerne l’indice d’acceptabilité tous les traitements sont difficilement adoptables étant donné que leur I.A étant inférieur à 1,5.

Année académique 2017

Partager ce travail sur :